前几天看完了《硅谷传奇》和《社交网络》，作为一个互联网人士没有不知道这两部电影的主角的。
这两部电影终究只是电影，肯定做了很多的艺术加工，可能现实当中完全不是这样，不过在怎么艺术，也是从一些资料上面艺术加工而成，似乎或多或少都有那么些情景。
《硅谷传奇》讲的Apple和MicroSoft的发家史，乔布斯是个疯狂的人，追求产品的完美，性格似乎也很暴躁；比尔在我看来则是扮演一个反面的角色，有商业天赋，但品行不好，看上去也比较猥琐。
谈到图形操作界面，乔布斯觊觎施乐(Xerox)公司的图形界面，然后低价买进，整合，再卖出去；而比尔谈判能力惊人，先了解IBM的需求，然后去谈判，满足IBM的需求，虽然他们什么都没有，他们所谓的系统还是跟别人花了5万美元买的，当然正现实的情况可能不是这样。当比尔看到乔布斯的具有图形界面的操作系统后，知道自己的DOS完全比不了，于是在乔布斯前面示弱装卑微，然后通过手段得到图形界面的操作系统，当然我认为这是模仿，核心代码肯定不是抄的，也未必能抄的到。
影片似乎一直在说盗窃这个词，2个人都引用了毕加索的“好的艺术家复制，伟大的艺术家盗窃。”好像2个人的成功都来自于剽窃，我认为这是错误的，导演这个立意感觉就有些问题。
当乔布斯看到比尔的图形界面的操作系统的时候，很气愤，乔布斯说“我们的比你好”。比尔则回应“你不明白，乔布斯，那不重要！”
两人的理念不同，不过今天看来两人都是成功的，苹果一直走精品路线，而微软则是市场路线，苹果通过精品获得更多的市场，而微软获得市场向精品更进一步。
《社交网络》的扎克伯格也是走的剽窃路线，这个剽窃是剽窃了人家的idea，很多人都知道这么一句话，天才是百分之一的灵感，加百分之九十九的汗水。其实有时候再勤奋，没有那1%的灵感一切都是徒劳。
不可否认扎克伯格是个优秀的ITer，侵入了学校的一个数据库，将学生的照片拿来用在自己设计的网站上，供同班同学评估彼此的吸引力。不然温克沃斯两兄弟也不会找他来做Harvard Connection网站，但是扎克伯格却剽窃了他们的idea，自己跟室友建立了facebook网站。似乎又是赤裸裸的商业竞争“好的艺术家复制，伟大的艺术家盗窃。”这也是我看过这两部电影唯一同样感到不爽的地方，似乎导演杜夸大的剽窃的力量。如果没有能力再好的创意也是玩不起来的。
电影始终是电影，不可能跟现实挂钩的，大可一笑了之。
很不错的电影，一定要看一看
我是混子 我是哪边啊？
博主都看过啦！其实早就想看了，可是一直没时间。听说很不错。看来真得抽点时间看看了，要不就落伍了。
@myan恩啊，值得看一看的电影
社交网络是在前两天回家的列车上看的，看得很纠结。
@klant怎么纠结了，对电影的变现手法？
这即是艺术化的现实啊，
事实上很多时候需要付出的同时还需要那灵光闪现哟
@晓伍对的。很多时候很多人都忽略了
有看过社交网络，感觉一般化~嘿嘿，但从电影欣赏角度来说，只是个人看法。
@阅城个人欣赏角度不一样撒，嘎嘎~
好久 好久 好久 没有去看过电影了….
@竹海听涛那就去看看，下电脑上也一样~