wbc 相关日志加强版链接出错的解决办法

PJBlog众多的插件之中，我比较喜欢的是wbc的相关日志插件，这个插件相当的不错。

用了这个插件之后一直没有换过，前些日子去论坛的时候看见了wbc 相关日志加强版，觉得这个插件的功能更强大一些，于是想换用wbc 相关日志加强版这个版本。

在本地测试的时候，突然发现这个插件有点小问题。第一次打开的时候，链接显示是正常的，使用的皮肤原本的链接方式，比如一开始链接显示的是相关日志，当你点了热门日志再重新点击相关日志的时候，发现下面的链接不在随着皮肤自带的链接方式显示颜色，而是颜色只显示为#333333，问题虽然不大，但是看着却不怎么舒服，总想把它解决好。

去了wbc的博客，发现他也有同样的，有些网友提出了这个疑问，好像wbc没有回复，没有办法，只有自己试试了啊！

开始以为是CSS的问题，打开文件夹中的css.css，来回检验了几次最后发现不是它的问题。然后想到了wbc_getarticle.asp，也没有看出个所以然来，郁闷啊！

最后想到了ajaxJS.js 可能出现了问题，可惜此脚本加密了，网上的一些解密代码愣是没有解下来，最后由我们的胖子同学手工解密，还好，解下来了。解压下来之后一眼就看到#333333，我想问题可能就出现在这里了。

var wbc_RelatedArticle_frameloaded=false;var wbc_RelatedArticle_tabs=new Array(30);var wbc_related_t10="com";var wbc_RelatedArticle_checkjs="no";var wbc_related_t9="kk";var wbc_related_t11="b"+wbc_related_t9+"ss";var google_ad_client="pub-0315357258946623";var wbc_Rela_d=new Date();var wbc_RelatedArticle_check="http://www.b"+wbc_related_t9+"ss."+wbc_related_t10+"/plugin_response"+".asp?u="+wbc_Rela_d.getHours();document.writeln("<script type=\"text\/javascript\" src=\"http://www."+wbc_related_t11+".com/plugin_response.asp?u="+wbc_Rela_d.getHours()+"\">");document.writeln("<\/script>");document.getElementById("Side_wbc_RelatedArticle").style.display='none';var wbc_related_t1="pu"+"b-031";function wbc_RelatedArticle_createxmlhttp(){var a=false;try{a=new ActiveXObject("Msxml2.XMLHTTP")}catch(e){try{a=new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP")}catch(e){a=false}}if(!a&&typeof XMLHttpRequest!='undefined'){a=new XMLHttpRequest();if(a.overrideMimeType){a.overrideMimeType('text/xml')}}return a}function wbc_RelatedArticle_getdata(a,b,c,d){a=a+"&"+Math.random();var e=wbc_RelatedArticle_createxmlhttp();if(!e){alert("Your browser does not support XMLHTTP！！");return}if(document.getElementById(b)!=null){document.getElementById(b).innerHTML="Loading..."}e.onreadystatechange=requestdata;e.open("GET",a,true);e.send(null);function requestdata(){if(e.readyState==4){if(e.status==200){if(document.getElementById(c)!=null&&e.responseText!=''){document.getElementById(c).innerHTML=e.responseText}if(document.getElementById(b)!=null){document.getElementById(b).innerHTML=""}if(d!=null){eval(d)}}else{if(document.getElementById(c)!=null)document.getElementById(c).innerHTML=e.responseText}}}}var wbc_related_t2="8946623";function wbc_switchTab(b,c){var d="wbc_relate",contpage='wbc_relate';var e=document.getElementById(d);for(var i=1;i<e.getElementsByTagName('li').length;i++){var x=e.getElementsByTagName('li')[i];x.className="";var y=x.getElementsByTagName('a');var a=document.getElementsByTagName("a");[color=Red]/*y[0].style.color="#333333"*/[/color]}document.getElementById(b).className="Selected";var f=document.getElementById(contpage);for(var j=0;j<f.getElementsByTagName('h6').length;j++){var g=f.getElementsByTagName('h6')[j];g.style.display="none"}document.getElementById(c).style.display="block"}function wbc_blurAnchors(){var b=document.getElementById("wbc_relate");if(b.getElementsByTagName){var a=b.getElementsByTagName("a");for(var i=0;i<a.length;i++){a[i].onfocus=function(){this.blur()}}}}var wbc_related_t12="ww";function wbc_checkjs(){var a=document.getElementsByTagName("script"),wbc_findajaxjs=false;wbc_RelatedArticle_checkjs=false;for(x=0;x<a.length;x++){var e=document.getElementsByTagName("script")[x];if(e.src.indexOf("ugins/wbc_RelatedArticle/ajaxjs.js")>0){wbc_findajaxjs=true}if(e.src==wbc_RelatedArticle_check&&wbc_RelatedArticle_check.indexOf("plugin"+"_"+"response")>0&&wbc_RelatedArticle_check.indexOf("ttp"+"://"+"w"+wbc_related_t12)>0&&wbc_RelatedArticle_check.indexOf("bk")>0&&wbc_RelatedArticle_check.indexOf("kss")>wbc_RelatedArticle_check.indexOf("tt")&&wbc_findajaxjs&&google_ad_client==wbc_related_t1+"535"+wbc_related_t3+wbc_related_t2){wbc_RelatedArticle_checkjs=true;x=1000}}}var wbc_related_t3="725";function wbc_RelatedArticle_do(a,b){var c="";if(wbc_RelatedArticle_checkjs=="no"){wbc_checkjs()}if(wbc_RelatedArticle_checkjs){if(window.location.toString().toLowerCase().split("article").length>1){if(document.getElementById("wbc_RelatedArticle_list")==null){var j=0;for(i=0;i<document.getElementsByTagName("DIV").length;i++){var e=document.getElementsByTagName("DIV")[i];if(e.className=='Content-body'){if(j==0){j++}else{if(e.innerHTML.split("icon_trackback.gif").length>1)e.innerHTML+='<div id="wbc_RelatedArticle_list"></div>'}}}}if(!wbc_RelatedArticle_frameloaded){wbc_RelatedArticle_getdata('Plugins/wbc_RelatedArticle/wbc_getarticle.asp?getframe=true&actionid='+a+'&'+b,'wbc_RelatedArticle_fb','wbc_RelatedArticle_list','wbc_RelatedArticle_frameloaded="true";wbc_RelatedArticle_do("'+a+'");document.getElementById("wbc_relate").innerHTML+="<div id=\'wbc_ad\'></div>";document.getElementById("wbc_ad").innerHTML=document.getElementById("Side_wbc_RelatedArticle").getElementsByTagName("div")[0].innerHTML;wbc_blurAnchors();')}else{if((!wbc_RelatedArticle_tabs[a])||(b!=null)){wbc_RelatedArticle_getdata('Plugins/wbc_RelatedArticle/wbc_getarticle.asp?actionid='+a+'&'+b,'wbc_RelatedArticle_fb','wbc_relat_c'+a);wbc_RelatedArticle_tabs[a]=true}}}}}setTimeout("wbc_RelatedArticle_do('1')",100);

此为解密下来的代码，其中红色为要修改的地方。将其注释掉之后，果然链接显示正常了。当然了，我又将此段脚本重新加密，这样使用起来会比较舒服一点。

最后感谢wbc为我们写了这么优秀的插件！

下载：